La Concejal del PT, Esther Rodríguez, cuestionó la propuesta presentada por el Alcalde de Coyoacán, Giovani Gutiérrez, para ejecutar recursos del Fondo Adicional de Financiamiento de las Alcaldías 2026 por un monto superior a los 186 millones de pesos destinados a acciones, programas y proyectos que generen valor público en beneficio de la población coyoacanense debido a que el funcionario no especificó rubros, colonias, calles, zonas o espacios públicos a invertir dichos recursos como lo establecen las Reglas de Operación.
Aunado a lo anterior, el presupuesto sobre el mismo rubro ejercido en el 2025 no se ve en territorio por lo que hizo un llamado a las autoridades de Gobierno de la Ciudad de México a estar muy pendientes del destino de dicho Fondo que deberá ejercer la Alcaldía Coyoacán a fin de evitar un mal manejo y desvío de recursos.
En sesión extraordinaria del Concejo de la Alcaldía Coyoacán, la Concejal del Partido del Trabajo votó en contra de cómo se aplicarán esos recursos pues en la convocatoria de la sesión no se incluyó un diagnóstico técnico por lo que, desde su perspectiva “se abre la puerta a la discrecionalidad”.
Ante la presencia del Alcalde y Presidente del Concejo, Giovani Gutiérrez así como de los 15 Concejales, Esther Rodríguez dejó en claro que “el Concejo no está para mayoritear por instrucción del Alcalde esta propuesta. Está para analizar con seriedad y aquí no hubo análisis técnico profundo, no hay discusión suficiente de decisiones pero sí aprobaciones por consigna y no por una convicción técnica de tal forma que mi voto es en contra”.
Destacó que cuando hay discrecionalidad, hay corrupción y cuando hay corrupción en el manejo de los recursos públicos no se generan condiciones para la toma acertada de decisiones.
Recordó a sus compañeros concejales que el artículo 53, apartado C, numeral 1, primer párrafo, de la Constitución Política de la Ciudad de México, dispone que los Concejos son órganos colegiados electos en cada demarcación territorial, cuyas funciones comprenden la supervisión y evaluación de las acciones de gobierno, el control del ejercicio del gasto público y la aprobación del Proyecto de Presupuesto de Egresos correspondiente a la demarcación territorial, en los términos previstos por la ley.
No hay criterio de priorización, no hay una evaluación del impacto del año anterior y se nos pide votar más de 186 millones de pesos, sin sustento suficiente, por lo tanto, en cuanto a mi parecer es irresponsable.
Desde su punto de vista, la Concejal Esther Rodríguez, señaló que a fin de materializar acciones, programas y proyectos que generen valor público en beneficio de la ciudadanía, se requiere supervisar que los recursos que asigna el Gobierno de la Ciudad de México con la creación del Fondo Adicional de Financiamiento de las Alcaldías, debe ser orientado a promover la convivencia, el desarrollo económico, la seguridad y el bienestar comunitario, garantizando la equidad, mejorando el acceso y la calidad de los servicios públicos, y contribuyendo progresivamente a la reducción de desigualdades y pobreza, así como a una distribución más justa de la riqueza y el ingreso.
El informe de la Alcaldía sólo señala que el Fondo de repavimentación tiene la asignación de más de 65 millones de pesos, pero no especifica que calles o vialidades se mejorarán, de igual forma la pavimentación a la que se le destinarán más 26 millones únicamente se indica rehabilitación de infraestructura vial.
Para banquetas y guarniciones se destinarán más de cerca de 17 millones de pesos, per tampoco se informa cuáles, los espacios públicos tendrán recursos por un monto de 35 millones de pesos y se desconoce cuáles serán, espacios deportivos se le asignaron 14 millones de pesos, sin embargo no se precisan cuáles, al igual que a los espacios culturales a los que se les destinarán poco más de 8 millones de pesos y se desconocen a cuales, y las luminarias contarán con 20 millones de pesos, y también no se sabe en donde se cambiarán.
Hoy con casi el doble de recursos económicos, ya no aparecen nombres de las calles, vialidades, deportivos o centros culturales y todo se resume en frases como diversas calles, diversas ubicaciones, por lo tanto no hay claridad en el uso del presupuesto y será opacidad con la gente y concluirá en un tema de corrupción, concluyó la Concejal del PT, Esther Rodríguez.
