- Se brindar mayor certeza jurídica a las personas contribuyentes
- Ajuste adecúa el alcance de las restricciones para la aplicación conjunta de determinados estímulos fiscales
Durante la discusión del dictamen que reforma la Ley del Impuesto sobre la Renta, el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT), Reginaldo Sandoval Flores, presentó una reserva al segundo transitorio para adicionar una fracción sexta, con el propósito de brindar mayor certeza jurídica a las personas contribuyentes.
En la reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el líder parlamentario precisó que con este ajuste se adecúa el alcance de las restricciones para la aplicación conjunta de determinados estímulos fiscales, evitando interpretaciones que pudiera limitar beneficios previstos en la legislación. “La propuesta no introduce un criterio nuevo, sino que busca dar claridad a la norma ya establecida”.
Sandoval Flores externó que los tratamientos fiscales que no podrán aplicarse conjuntamente con los estímulos fiscales son dos: A, el establecido en el artículo 182 de la Ley del Impuesto sobre la Renta respecto de los contribuyentes que lleven a cabo operaciones de maquila; B, el señalado en el artículo 187 de la misma ley, respecto de los fideicomisos dedicados a la adquisición o construcción de inmuebles.
Al hablar a favor del dictamen el congresista federal por el PT expresó que desde la llegada de la Cuarta Transformación el aumento de la recaudación fiscal es evidente, derivado de que ya no existe la condonación de impuestos.
Recalcó que su bancada, en términos generales, respalda la propuesta; no obstante, precisó que existen áreas que se deben ajustar, a fin de mejorar la recaudación, sin afectar a la clase trabajadora. “Estamos todavía por abajo del promedio de América Latina, ellos andan en el 19 por ciento, mientras que México se queda apenas en 17 por ciento”.
El congresista ahondó que un tema fundamental por atender es lo relacionado con el cobro de ISR a las horas extras, por lo que enfatizó que el PT no está de acuerdo en que se cobre este impuesto, porque no tiene protección social.
Al respecto, Sandoval Flores aclaró que están a favor de que se quite ese cobro, con el objetivo de mejorar las condiciones laborales. “Daremos la señal correcta de que la 4T sigue protegiendo al trabajo, en la lógica del reparto de la riqueza que se genera en el país. Cuando llegamos en el ´18 el capital se llevaba el 74% y el trabajo sólo el 26%; cuando se fue a Andrés ya era del 30-70 y con Claudia seguimos avanzando”.
